Публикации
НАЗАД
Жить не по лжи Ещё одна статья о правозащитниках. Мы уже писали в комментарии к главе из книги «ЧЕЧЕНСКИЙ КАПКАН» А. Кольева, «ПРАВОЗАЩИТНИКИ - ЛУЧШИЕ ДРУЗЬЯ МЯТЕЖНИКОВ», и готовы ещё раз повторить, что правозащитник правозащитнику рознь. Действительно, кто-то искренне, бескорыстно старается помочь людям, но, не мало и таких примеров когда «правозащитники», преследуют свои личные цели, паразитируя на наших бедах, выполняют политические заказы, продаваясь и Вашим и нашим. К сожалению, мы не можем назвать ни одного правозащитника, который бы серьёзно занимался проблемами русскоязычной части вынужденных переселенцев из Чечни. edelveys@vmail.ru Единственным оружием правозащитников 70-80х годов была правда. И не только, правда, факта в самиздате, но и в отсутствии лжи в мировоззрении и образе жизни тех, кого называют диссидентами. Именно эта правда вызывала внутреннюю поддержку правозащитников населением и репрессивную ненависть коммунистической власти. Что же мы видим сейчас? А только то, что до нас доходит через СМИ. Работа рядовых правозащитников, подчас бескорыстная, а в провинции просто героическая, остается для населения практически неизвестной. Право представлять правозащитников в СМИ узурпировала небольшая группа «лидеров» правозащитного движения. У нас на слуху все одни и те же славные имена – Алексеева, Ковалев, Пономарев, Графова, Ганнушкина и др. Создается впечатление, что эти люди забыли или предали свое правозащитное прошлое, и в своих выступлениях проявляют просто удивительную политкорректность и понимание по отношению к власти, которой могут позавидовать даже дипломаты. Для всех уже ясно, что, не смотря на грозную риторику, они никогда не пойдут на реальный конфликт с существующей властью, а, соответственно, на реальную борьбу за права простых людей. Они прекрасно знают чудовищность положения с правами человека, но сознательно замалчивают его, чтобы не испортить внешнеполитический имидж России и не поставить Запад в неудобное положение. В последние годы поднимается только ограниченный круг тем – это Чечня, дело Пасько, свобода прессы и шпионские дела. Но ведь это только вершина айсберга. Основное право, нарушаемое сейчас в России, - это право на жизнь (об этом говорит статистика). И почему правозащитники не поднимают вопрос об ответственности власти, в том числе и уголовной, за вымирание населения? Почему на Путина и Ельцина не подано ни одного иска в международные суды по поводу нарушения прав человека в Чечне? Почему правозащитники капитулировали перед коррупцией, которая является одной из основных причин нарушения прав человека в России? Замалчивается тема внесудебных расправ с инакомыслящими, социальный террор олигархического капитала, использование властью криминальных структур для решения неудобных проблем. Создается впечатление, что «лидеры» правозащитного движения нашли себе место в вертикали власти и постепенно превращают его в аналог советской общественной организации. Эта позиция приведет к тому, что диссидентскую нишу в скором времени поделят коммунисты с националистами, а права человека начнут отстаивать русские фашисты. Ответьте – Вы именно этого хотите? Андрей Покидышев, г. Москва mailto: poan@rambler.ru 23-01-2003г. Обсудить.
К НАЧАЛУ